"vqw"最高銷售費5%
經理人費1.5%
保管費0.5%
有的還有什麼費。

這些常常在每檔基金資料中都會看到。換句話說，買1百萬基金，會被拿掉7萬、8萬。

"vqw"銷售費是基金公司給銀行、基金平台的費用，我們怎能知道給了多少？

或者，基金公司作廣告，宣傳那檔基金，也從銷售費中扣。廣告可是很花錢的。

基金要賣得出去，當然需要宣傳，只是羊毛出在羊身上，花的還是我們買基金者的錢。

"ekone123"

"vqw"銷售費是基金公司給銀行、基金平台的費用，我們怎能知道給了多少？

或者，基金公司作廣告，宣傳那檔基金，也從銷售費中扣。廣告可是很花錢的。

基金要賣得出去，當然需要宣傳，只是羊毛出在羊身上，花的還是我們買基金者的錢。

詳細費用內容可參考基金公司提供的財務報告。

"mrchildren"我真的很討厭這種「你死我活」的討論，我會買基金也會買ETF，就是各看各的好處，各用各的強項。

"229park"最近半年慢慢接數ETF投資，費用真的低很多，會慢慢地把錢從基金抽出來，投資ETF半年的心得:
主動式的基金，因為有專門團隊運籌管理，收取較高的費用好像也被視為"理所當然"，但大多主動式的基金績效都贏不了ETF，用基智網看績效那邊"基金績效圖"就會跑出基金對應的指數比較就知道了，就算基金的績效貼近指數或是贏了指數，但費用真的很貴，建議去搜尋綠角、市場先生的文章來看。
最近觀察到之前很夯的復華經技數位，從2012年的14漲到2018年的71，但去年美股從27000下修到22000，台股也從1萬多下修到9000多，指數才跌10%多，復華經濟基金腰斬，最近又回彈到1萬多，但這支基金卻也動也不動，這是最好的例子。很多基金過往的績效都不能保證未來，但你是買ETF投資，不但不用煩惱選股，也不會有這樣的問題。
近期避險情緒升溫，美國公債的基金台灣根本沒有，只有類似的，就算信評A等級以上的，仔細看他持股，發現也只是平均(好比說80%投資級20%高收，或是國庫債混公司債、MBS等等)，並不像指數簡單、有效，ETF有公債短、中、長天期，也有AAA至A級公司債，不像基金只能混著打包買。
像台灣人很喜愛的聯博全球高收益債，本來我也想要買的，但接觸ETF投資後，開始注意費用率的問題，這隻基金經理費一年要1.7%+基富通沒打折買(也比銀行低)0.45%，其他瑣碎費用都不算，一年就要2.15%，非常嚇人，然後這支基金定時定額五年台幣年化才1.42%(美國走了10多頭耶)，淨值一直下跌(配本金)，要含息報酬率才會正，讓我了解到目前要把資產養大才是上策，而不是去買這種退休人士的產品。
如果台灣哪天有月配息連結高收益債指數、新興市場債指數等等，或者是目標到期債卷月配息，這些基金應該都不會有人買了....
小妹我投資歷史不到2年，若有說錯的地方，還請前輩提點，謝謝

"vqw"

"229park"....小妹我投資歷史不到2年，若有說錯的地方，還請前輩提點，謝謝

妹妹很好的分享。我就是所謂的退休人士，不想太動腦筋，買了配息基金，每月都會給我利息，基金也不會倒，多少也要賺，年賺12％、8％就好。

不過您分享ETF分享得很好，害我心癢癢的，以前也買股票。不買外國的，麻煩，單買國內的0050、0056，這方面您有更好的分享嗎？怎樣買？

"vqw"......您分享ETF分享得很好，害我心癢癢的，以前也買股票。不買外國的，麻煩，單買國內的0050、0056，這方面您有更好的分享嗎？怎樣買？

"229park"最近觀察到之前很夯的復華經技數位 … [/quote]先正名一下是 "復華數位經濟基金"。在一個大波段還沒走完時，妳又怎知復華數位經濟不會是前幾名衝到終點線的選手？如果妳是只持有基金一兩周或一兩個月的話，那就另當別論。我對這支基金的觀察比妳多，詳下表，妳能在下表中的幾支基金選出最先衝過終點線的那一支嗎？若真能那麼神，那是不是該直接買樂透比較快？

"229park"很多基金過往的績效都不能保證未來，但你是買ETF投資，不但不用煩惱選股，也不會有這樣的問題。

買ETF可能比較不用煩惱選股，但有誰跟你保證會跟以前一樣好？如果看巴老的波克夏，從成立之初到2015年漲了200多倍，但21世紀前15年只漲4倍，亦即年化報酬率10%左右，但20世紀時年化卻能高達3x%、漲了至少50倍，但也沒有人拿上個世紀的績效去海K巴老呀！為何？因為就是最近市場不好做，不然還能怎樣？可放空的操作不算的話，在2018年整年不虧損就已經是神人了，還能強求賺多少？請問VT或0050在2018的表現有像2009~2017那麼亮眼嗎？全都是負報酬啊！而股市本來就是緩漲急跌，而且每隔幾年就會有一次大跌，8~12年會有災難，但是超長期還是維持向上的趨勢，然後ETF只是表現市場的平均直、卻又能獨立於大跌之外？這 … 完全不科學！



擇股？擇時？自適！

[quote="mrchildren"]我真的很討厭這種「你死我活」的討論，我會買基金也會買ETF，就是各看各的好處，各用各的強項。

"vqw"不過您分享ETF分享得很好，害我心癢癢的，以前也買股票。不買外國的，麻煩，單買國內的0050、0056，這方面您有更好的分享嗎？怎樣買？

"日月明"

"vqw"不過您分享ETF分享得很好，害我心癢癢的，以前也買股票。不買外國的，麻煩，單買國內的0050、0056，這方面您有更好的分享嗎？怎樣買？

個人略有接觸，一點經驗提供參考．
0050、0056都是向國內券商買，和股票一樣都在股市交易，證券交易稅率比股票低。
首推 樂活大叔 施昇輝的投資方式，簡單易學，不用時時盯大盤。
至於他的著作書名有18%只是噱頭，多頭時不難，空頭時可能套牢。
不少網民糾結在18%論戰，方向不對 真的無言。
施先生首重生活，投資不影響生活，樂活過日子才是他的目標。

他的ETF投資方式重點如下：
0050：
1.股市多頭時「大盤 日K<20，買；日K>80，賣」。
2.大盤跌破季線超過一個月，無法站回季線，理論上進入空頭市場，建議下修成「大盤 日K<10，買；日K>70，賣」。
3.如套牢，不停損，就領股利。
4.若要籌措生活費用過日子，一次賣一張。

0056：
財力有限者如小資族，建議買0056，買了就忘記它，專心工作，純領股利，有錢再買。


至於買基金 還是ETF 的費率高低問題，看法是：費率高 又何妨，報酬率更划算 就值回票價了。

"日月明"

"我是布魯斯"簡單說，每個工具有其特性，只要完全瞭解，能妥善運用即可，回到最高指導原則，就是 “自適” 而已。選擇一個自己覺得舒服、或適合自己的模式，因為其他人的生活不見得適合你過。

"我是布魯斯"
結論
可以不想花時間、可以自認無擇股擇時的天分 (雖然強網指標已經在幫我們做這些事了)，但版上有更多大大願意去挑選績效可能更高的標的，並在相對低點進場、相對高點賣出，以賺取比平均水準更高的獲利。簡單說，每個工具有其特性，只要完全瞭解，能妥善運用即可，回到最高指導原則，就是 “自適” 而已。選擇一個自己覺得舒服、或適合自己的模式，因為其他人的生活不見得適合你過。

"我是布魯斯"看來很多人吃了不少所謂專家的口水，然後有著接近造神的舉措 … 那麼，就讓我們來認清現實吧！(部分篇幅來自於我之前的發文)......

"FF4~15"...南非幣最近又回跌了烏龜又縮頭取暖了~

"FF4~15"...恕刪...
南非幣最近又回跌了...

"mrchildren"

"FF4~15"...南非幣最近又回跌了烏龜又縮頭取暖了~

真的很冤枉啊FF大哥，我們大家都一直都盯著南非幣看，時時刻刻都有新觀點分享，從來沒有躲起來過喔

"FF4~15"風向帶得有點誇張
如果有兩個投資商品給你選擇，一個費用低一個費用高，然後去買費用高的再說使不上力，然後應該注意其他別的費用?
應該這樣說，台灣人愛買的基金績效都輸給指數，真正贏指數的基金台灣人根本很少人買。
南非幣最近又回跌了烏龜又縮頭取暖了~

"FF4~15"台灣人愛買的基金
富蘭克林新固收、NNL高收益債卷、NNL新興市場債，就舉這三隻好了
不是229Park已經說得很清楚了嗎?用基智網搜尋你買的基金，有一個績效你點進去，他就會拉出你買的基金VS相對應的指數，時間可以自己挑選，當然有些時間會勝過指數，但不易維持。
最後我要說明的是，烏龜縮頭取暖只是在形容之前這邊發生的狀況，就是一漲就出來歌頌，一跌就默默不出聲，是形容詞這樣的狀況而不是罵人，亦也沒有指名道姓，也請不要亂帶風向製造紛爭，謝謝你。

"我是布魯斯"* 關於借錢投資
一班：最好不要借錢投資，以免被斷頭就慘了。
二班：借低利的房貸就算了，還借利率更高的信貸，搞出個甚麼0本金退休計畫，也有人去借只需繳息的理財行房信貸，還有人居然想出投資型保單巢狀直借再投入這種主意 ... 五花八門，讓人看的頭都暈了！

"日月明"

"我是布魯斯"* 關於借錢投資
一班：最好不要借錢投資，以免被斷頭就慘了。
二班：借低利的房貸就算了，還借利率更高的信貸，搞出個甚麼0本金退休計畫，也有人去借只需繳息的理財行房信貸，還有人居然想出投資型保單巢狀直借再投入這種主意 ... 五花八門，讓人看的頭都暈了！

布魯斯大 更換2個字 請別見怪
1.理財型房信貸，看到“行房”二字，有點納悶。
2.投資型保單巢狀質借。

"making99"大家應該比較喜歡不用付手續費吧
這裡的大大早就習慣買基金不需付手續費吧
買保險辦自動扣款，可以優惠 1%
不知為何買基金辦自動扣款，還要付3~5%手續費?